欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 权威公示 >> 浏览权威公示
辉达黑木耳保质期内成“白木耳”
来源:青年报    更新时间:2013年11月07日    关注度:     【字体:

维权现场

    辉达黑木耳保质期内成“白木耳”

    青年报记者  罗水元

    本报讯 去年,青年报“老罗帮你忙”互动维权栏目曾报道“辉达”黑木耳保质期内现白点一事(详见2012年10月17日《辉达牌黑木耳保质期内长白点》)。近日,本报记者又接到了关于该产品的投诉——一袋未开包真空包装精选辉达黑木耳多处明显霉变,成了“白木耳”。记者联系上厂方,对方称需联系上海的代理商解决投诉,但是这包黑木耳是市民所在作为福利发放的,在此情况下,厂方有关人员仍然拒绝直接处理此事。

    单位福利黑木耳成“白木耳”

    11月1日,杨浦区市民周女士向青年报“老罗帮你忙”互动维权栏目投诉称,家中一包未开封的黑木耳发霉了。

    11月3日,记者前往周女士家,这袋黑木耳为真空包装,确实还没有开封,一边透明,可以看清袋内木耳,多处确实已长出白霉斑,“这哪里还是黑木耳,都成‘白木耳’了。”指着袋内霉变部分,周女士连称“没有想到”。

    周女士称,这袋黑木耳是中秋节时朋友送过来的,“当时送了两包,一袋还没有吃完,想不到,另一袋已经发霉了。”周女士说着打开橱柜,提出了另一个袋子,袋内还有部分黑木耳,没有霉变。因为是他人赠送的,周女士没有购物凭据。

    记者注意到,该袋黑木耳上标有“精选黑木耳”字样,等级一级,原产地为黑龙江黑河,生产厂家为福建莆田市城厢区华郊食品有限公司无锡分公司,生产日期为今年6月17日,保质期6个月。

    包装袋上有联系电话,记者当即致电,没有人接。11月4日,记者再次致电,一位叶先生接了电话。叶先生记录周女士电话后表示将与其联系妥善解决。当晚,记者询问周女士,她表示“辉达”方面还没有与她联系,她怀疑“辉达”只说不做,善后处理不了了之。

    去年的投诉也未处理

    去年10月15日,青年报“老罗帮你忙”互动维权栏目接到市民谢先生投诉。记者前往谢先生家采访时,一袋同样没有开包的真空装“辉达”黑木耳上有明显白点,生产厂家也是莆田市城厢区华郊食品有限公司无锡分公司,原产地也是黑龙江黑河,谢先生称,那袋黑木耳是其所在学校所发福利产品,所不同的是,那袋黑木耳包装上称保质期为12个月。

    当时,记者立即联系莆田市城厢区华郊食品有限公司无锡分公司,有关工作人员当时称将与谢先生联系妥善解决,但记者当时截稿前再联系谢先生时,他称,该公司一直没有与他联系。直到接到周女士投诉,记者也没有得到该公司给谢先生退赔的信息。

    11月4日,记者致电叶先生时,对方称已给谢先生善后解决,但没有说如何善后解决。

    11月5日,记者找到一年前投诉记录找到谢先生联系方式询问时,谢先生明确表示,青年报“老罗帮你忙”去年10月17日报道后,莆田市城厢区华郊食品有限公司无锡分公司一直没有与他联系,问题不了了之。

    几经联系仍然只换不退

    记者再次致电叶先生,说明此情况后,叶先生给出了另外一种说法:“哪边出了问题找哪边,我们在无锡,你们在外省市,我们不可能跑到外省市去处理。”叶先生说木耳发霉后不能找无锡方面,要去找上海的超市或供货商,记者希望对方提供上海这边的联系人时,他也没有提供。

    记者反问:既然按照《食品安全法》规定,消费者遇到食品问题后可以直接找生产厂家,为什么有明显黑木耳出现明显霉变后不能找生产厂家:福建莆田市城厢区华郊食品有限公司无锡分公司?

    结果,对记者这一说法,叶先生马上这样“反击”:“任何报社、媒体对我们不起任何作用,我们会有我们的处理方式!”

    在记者一再追问下,叶先生又说,福建莆田市城厢区华郊食品有限公司无锡分公司生产的“辉达”黑木耳在上海这边市场份额较小,消费者投诉发霉黑木耳可能是假冒其厂生产的,“我们不给处理,我们真的有各种原因。”

    在记者强烈要求下,叶先生终于给周女士回电,并让其致电厂方上海联系人黄先生。之后,周女士回复记者称,她多次拨打黄先生手机后,对方回复称“辉达”黑木耳在上海有很多经销商,她可以将那包霉变黑木耳寄至指定地点,但只能换货,不能退一赔十。记者多次拨打黄先生手机,对方也没有接没有回。

    [律师说法]

    “福利产品”不影响索赔

    上海海朋律师事务所徐亦律师认为,本案中,虽然消费者所持黑木耳有可能是包装上所称商家生产,也有可能非包装上包称商家生产,即假冒伪劣产品,虽然消费者没有购物发票,但不影响消费者向包装上所标商家索赔,“商家至少有义务对产品是否为假冒伪劣产品进行表态,如果系假冒伪劣产品,商家也有举证义务,如果商家提供不出能证明黑木耳系假冒伪劣产品证据,商家就应该按《食品安全法》规定退一赔十。”

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:台湾“味全”问题食用油流入福建
下一篇文章:青岛万家香食品有限公司一批次“晖雨”大料被检出不合格
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号