欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 权威公示 >> 浏览权威公示
网曝卡曼橘红茶含量不足十万分之一
来源:本站原创    更新时间:2012年02月17日    关注度:     【字体:

点击浏览下一页

    (卡曼橘红茶瓶上配料表一栏标注着“卡曼橘原汁(1mg/100ml)”,折算成质量比浓度就仅为十万分之一。)

点击浏览下一页

    (三款成分“珍稀”的果茶饮料:某品牌的卡曼橘冰红茶、卡曼橘绿茶与蓝莓冰红茶,其“招牌果汁”含量近似估算分别为十万分之一原汁、万分之一原汁和万分之二浓缩汁。)

    红网长沙2月16日讯(记者 曾小颖 陈宗昊)“十万分之一!还有木有比这更‘珍稀’的?”郁闷的网友“cyan”发现自己常喝的卡曼橘红茶中招牌成分卡曼橘原汁竟不足十万分之一。2月15日,“cyan”将自己的发现发布于红网论坛,并调侃称原来自己一直喝的是“史上最珍稀饮料”。

    网友吐槽:十瓶里还找不到一滴“卡曼橘汁”

    在帖子中,“cyan”称发现该款卡曼橘红茶瓶上配料表一栏标注着“卡曼橘原汁(1mg/100ml)”。而1毫克/100毫升的质量体积比,折算成大家好理解的质量比浓度就仅为十万分之一。“这还是按照比重略轻的纯水(1克/毫升),而不是冰红茶来计算。”“cyan”补充到。

    自称爱与数字纠结的“cyan”表示,常温常压下1滴水约为0.05毫升,果汁密度略大于于水,那么50毫克卡曼橘汁还不足一滴的分量。根据饮料瓶上卡曼橘原汁浓度“1毫克/100毫升”的标注,那么十瓶卡曼橘红茶(500毫升装)里还找不到一滴“珍稀的卡曼橘原汁”。

    此贴发布后,立即引起了广泛反响。很多网友纷纷跟帖吐槽,称虽然不知道卡曼橘多珍稀,但总算知道了果茶里的果汁多“珍稀”。

    验证:多款果茶含量均低

    红网记者随后来到位于长沙河西某大型超市。一番仔细搜检后记者发现了三款成分“珍稀”的果茶饮料:“卡曼橘原汁(1mg/100ml)”的卡曼橘冰红茶、“卡曼橘原汁(10mg/100ml)”的卡曼橘绿茶与“蓝莓浓缩汁200mg/L”的蓝莓冰红茶,均为某品牌产品。按照近似计算(取密度略小的纯水密度来计算),这三款果茶饮料中招牌果汁含量约为十万分之一原汁、万分之一原汁和万分之二浓缩汁。同时红网记者发现,这三款果茶的配料表中均显示含有分量未标明的浓缩白葡萄汁和浓缩苹果汁成分。

    红网记者将购买的果茶饮料在实验室用天平称重计算密度,得出实测密度为1.03克/毫升,确实略重于纯水(1克/毫升)。一名物理教师表示,“cyan”的数学推导部分基本正确。

    其后,红网记者拨打了该饮料品牌的售后热线4008267900反映情况。接线客服人员听完后表示,卡曼橘红茶中果汁含量应为标注的“大于1%”,而且卡曼橘原汁含量应为10mg/100ml。记者要求验明自己购买的饮料真伪,客服人员验证瓶盖上喷码后确认这瓶饮料为真,产于杭州总部。但这位客服随后表示,这应该是不同批次的配方比重有变化,就算按照红网记者手中这瓶(原汁浓度1mg/100ml),该款产品也是符合“国家一切相关规定”的。

    解读国标:果味茶中“招牌果汁”含量无标可依

    经客服提醒,红网记者发现以卡曼橘为招牌的冰红茶、绿茶两款产品上均显著的“卡曼橘”招牌下还有一行小字“卡曼橘味茶饮料”。也就是说,这是两款“果味茶饮料”。而另一款蓝莓冰红茶则标注为“果汁茶饮料”。

    红网记者据此查询了现行国家标准《饮料通则》GB10789-2007,和《茶饮料》GB/T21733-2008,其中均明确规定“果汁茶”饮料中果汁含量不得小于5%,而“果味茶”饮料相关标准则是“待定”。

    一位不愿意透露姓名的食品工程专业教师告诉记者,上述标准中并未要求特定品种的果汁,所以一些厂商就用廉价的浓缩葡萄汁、苹果汁取代较贵或不易处理的特种果汁,以达到节约成本的效果。

    【相关链接】卡曼橘

    是柠檬与金桔的杂交品种,富含天然果酸和维C,这种产于东南亚太平洋岛国的神秘水果,直径2-3cm,皮翠绿而果肉金黄。与其它柑橘类水果相比,卡曼橘含丰富的天然抗氧化物-维生素C和果酸,以及钙、磷等矿物质,在当地有较广泛的食用基础,广泛用于烹调、泡饮等方面。但食用基础仅限于当地,在其他地区知名度并不高,是小类的经济作物。

    [稿源:红网]

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:大理碧溪牌酿造食醋质量不合格
下一篇文章:比比谁更恶心 达利园蛋黄派竟然吃出半颗牙齿
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号