国家发改委价格司副司长周望军说，近期大部分生活必需品价格上涨较快，建议对低收入群体予以适当的补贴（11月11日《山东商报》）。

    如果发改委有关官员的建议能够落实，对于低收入群体、贫弱者当然是一桩好事。一二百元、三四百元或者更多些，最终让贫困者多吃几顿肉而已，一旦没“补贴”了，“肉”还如何吃？怎么能长期吃？这才是有关方面最应该思考的问题。

    发放补贴以安民心，并抵消方方面面生活消费品的持续上涨，也仅仅是一个“救急不救穷”的功能。从其它国家发放补贴(红包)的形式来看，譬如在新加坡给公众发“红包”是一个长期性的制度，是国企或国资赢利后的“法定分红”性质。有关部门想到发“补贴”，很亲民，很好，只是，假设这种发“补贴”的工作放在平时、是一个持之以恒的惠民举措，是不是比这种“临时抱佛脚”性质的“救急”补贴要更高明、更亲民？而且，我们的大量垄断国企连年巨额赢利，也并不是没有这份实力。