欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 企业风采 >> 浏览文章
加不加冕国酒 茅台都赚了
来源:中国食品监督网    更新时间:2012年08月10日    关注度:     【字体:

 7月20日,历经8次失败,茅台“国酒”商标申请似乎迎来了云开月明。 

  国家工商管理总局商标局初审通过。按照规定,如果公示三个月没有异议或者是异议不成立,那么茅台就可以堂而皇之的独享“国酒”之称了。 

  茅台为啥在8次失败,8次无果之后,仍然执拗于申请,置其他酒企此起彼伏的反对之声于不顾,这主要是“国酒”名称背后隐藏的不仅是荣誉,而且有巨大的商业利益。“国酒”的称谓代表着国家对酒品质的最高认可,品牌效应难以估量。如此一来,茅台的品牌价值、市场占有率、知名度都会再度蹿升。茅台酒十几年来顶着利用“国酒”之名做虚假广告的恶名,也将因之而化为无形。 

  茅台公司一直声称其是“国酒”,这背后的一切,想比茅台比谁都清楚。 

  茅台对此的乐此不疲、持之以恒、坚持不懈,其他商家也看在眼里,以往可能自以为不会被通过,喊几声就算了,这次通过初审,不少酒企坐不住了,有的甚至拍案而起。汾酒表态迅速,“这显然是一个企业的行为伤害了整个行业”,并且旁征博引,称拉菲之类比茅台贵,也没听说谁以“国酒”自居。山西汾酒率先发出反对声音后,杜康也随之发公开信,称茅台缺乏成为“国酒”的理由,“茅台可以文献明确追述的历史不过一二百年,相比杜康、汾酒、西凤等远远不及。泸州老窖表示,要论“国酒”,有400多年窖龄的泸州老窖更有历史沉淀,其他酒企也是纷纷喊话,声音大小不同,内容几乎一致。 

  反对之声也并非全来自酒企,有专家也是纵横捭阖,除了“国酒”,是不是该有“国烟”,是“九五之尊”还是“熊猫”?“国茶”是“西湖龙井”还是“祁门红茶”?担心“国”例一开,会不会造成“国”字泛滥。 

  对于来自四面八方的讨伐,茅台一直沉默不语,对于这些“高声喧哗”,茅台可能早就了然于胸,或许茅台早已心知肚明“国酒茅台”商标注册的最终结果,他执着的,也许是“国酒茅台”的营销效应而已。 

  茅台名誉董事长季克良一席话似乎已经解释了茅台的“一如既往”,他说,我们申请“国酒茅台”商标,有申请的权利,批不批是工商局的事情。 

  如此淡定,如此的心不在焉,是不是印证了茅台在顾左右而言他,笔者认为,可能性很大,外面的喊声越大,茅台可能越开怀。 

  今年茅台并不顺,国务院“禁止用公款买高档酒”令发布后,茅台意外受伤,颁布当日,贵州茅台狂泻6.37%,市值一天蒸发了142亿元。之后,茅台价格也是高台跳水,一度下降一千多元,茅台扩张直营店的效果也受到多方的质疑。 

  今年茅台的业绩是不是能够延续过去的辉煌,值得拷问。虚晃一枪,通过“国酒”申请扩大影响,不失为上上策,从这方面讲,加不加冕“国酒” 茅台都赚了。

来源:中国经济网—《证券日报》

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:国酒商标激怒同行 白酒企业集体找茅台讨说法
下一篇文章:上半年净利增43% 贵州茅台称存六大担忧
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号