欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
“烟草院士”调查组成员身份遭质疑 被指身份不中立
来源:人民网 魏铭言    更新时间:2013年02月19日    关注度:     【字体:

 春节前,中国工程院副院长旭日干称,“烟草院士”谢剑平当选程序合法,“现在还不能撤销”。昨日控烟界集体发声,由工程院成立的调查组成员之一——中国中医科学院院长张伯礼与谢剑平和烟草业关系密切。

  成员被指身份不中立

  昨日,中国工程院院士秦伯益称,张伯礼院士为调查组成员之一,他的另一个身份,是谢剑平申报院士的主要成果——“卷烟危害性指标体系研究”项目的鉴定委员会主任委员。

  记者调查发现,张伯礼院士不仅是谢剑平“烟草院士”研究项目的鉴定者,还曾为烟草品牌发表相关的“中式卷烟减害”言论。

  秦伯益说,谢剑平的“降焦减害”研究成果,与人体健康密切相关,当初仅由环境与轻纺学部讨论研究,评定院士资格,暴露院士评选制度的缺陷;如今调查组成员身份与当事人有牵连,让人难以理解。

  基础研究被指不符事实

  面对各界对“烟草院士”的质疑,旭日干春节前表示,工程院已审阅核实了提名材料及评审过程,认为提名书中提到的主要工作和成果,属于基础性研究工作。

  对此,控烟界人士表示,结果与事实不符。公开信质疑,提名书中写的是“应用研究”,且已应用到卷烟产品,替烟草业赚了大量利润,“基础性研究工作”与事实不符。(新京报记者魏铭言)

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:英企指马肉丑闻被小题大做 称超市不应被问责
下一篇文章:茅台五粮液天价罚单背后:释放我国反垄断信号
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号