欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
归真堂邀72位意见领袖参观熊场未获得友善回应
来源:本站原创    更新时间:2012年02月21日    关注度:     【字体:

  因活取熊胆汁而备受关注的福建归真堂药业股份有限公司日前发布公开消息,称愿向对“养熊取胆”持不同意见的人士及群体全面开放熊场,并特邀包括马云、张泉灵、洪晃等72位意见领袖及动保组织成员前往参观。然而此举并未获得各界的友善回应。

  回应者寥 社会名人回避采访

  尽管之前曾在“它基金”的组织下联名发函证监会,反对归真堂上市,而这次也被归真堂列在特邀名单中,但包括冯骥才、李静、张越、董路、洪晃、丁俊晖、罗红等社会名人均未对受邀一事发表任何公开评论,而央视主播张泉灵则在微博上借用“它基金”对归真堂公开邀请函的回复称“我们无法确信一次被组织、被安排、被限定的参观的真实性”。

  记者向部分受邀名人提出采访要求,但均未得到正面回应。由此看来,社会名人对参观熊场一事普遍持比较审慎的态度,届时是否会赴福建参观也尚不确定。

  质疑声众 分开安排惹不满

  相比社会名人的谨慎态度,不少动物保护组织则积极地向归真堂的这一举动提出了质疑。

  曾聚集70余名人联合致函证监会,反对归真堂上市的它基金19日晚发布公告,一方面表示相信归真堂会以诚实的态度保障公众得知真相的权利,另一方面则对归真堂在参观中设置的时间、区域、人员的限定表示不满,并表示“我们也不认可将媒体记者与动物保护组织、公众人物分开安排”,并在公告中再次敦促归真堂早日放弃活熊取胆,尽快转型。

  亚洲动物基金中国区对外事务总监张小海则把矛头指向了归真堂对参观人员的“区别对待”,并称“归真堂将媒体、专家分开安排,信息如何对等?这招的确是高!”另据记者了解,亚洲动物基金将于今日在京召开发布会,会上或将对归真堂开放熊场的举动予以进一步的质疑。

  不合逻辑?

  无痛被指不可能

  归真堂此次开放参观熊场的目的在于证明在活熊取胆的过程中并无痛苦,然而曾试图通过收购股份来阻止归真堂上市的中国SOS求助创始人白一鹏告诉记者,经过他数年来向各界专家咨询的结果,无痛取胆汁在目前的医学条件下是不可能办到的。

  据白一鹏称,归真堂证明自己的诚意是好的,但是以目前的医学技术水平,“无痛取胆”根本无法做到。“为了不冤枉人家,我咨询过各个领域的专家,从人类学专家到对熊类有专门研究的兽医,但专家们的意见是一致的,认为无痛取胆汁是不可能实现的,甚至有人认为能问出这样的问题很荒谬。”

  而对目前网络视频中黑熊被取胆汁时平静的神态,白一鹏认为,可能是受药物作用所致。“如果归真堂能够不用麻醉就做到无痛取胆汁,那么这个技术可以应用在很多领域,卖出去更是值钱,又何必靠活熊取胆来赚钱呢?由此可见归真堂宣称的活熊取胆无痛根本不合逻辑。”

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:广州国美已收到苏泊尔下架通知 消费者可凭票退换
下一篇文章:苏泊尔下架坚称符合标准 专家称锰超标绝非个例
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号