欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食品与法 >> 浏览文章
真功夫案再次开审 蔡达标被疑1美元买4.25%股权
来源:中国食品监督网    更新时间:2012年09月21日    关注度:     【字体:

 据经济之声《天下公司》报道,"真功夫"创始人蔡达标涉嫌挪用资金、职务侵占一案再次开庭审理。真功夫公司以受害者身份首次出庭,并发表意见,声称蔡达标为达到独霸公司的目的,给"真功夫"造成无法弥补的损失,希望法院严惩。

  "真功夫"案纠纷起源于两大创始人--蔡达标与前妻潘敏峰的感情破裂。蔡、潘两人在2006年离婚,但是,蔡家和潘家在公司董事会里依然保持着势均力敌的状态。

  2007年,"真功夫"引入今日资本和中山联动两家风投,开始谋划上市之路。2009年,蔡达标为打破董事会"势均力敌"僵局,开始筹措资金收购股权。而在此过程中,2010年,蔡达标与前妻潘敏峰的弟弟潘宇海以及今日资本签订的股权转让三方协议十分关键。

  根据这份协议,潘宇海向蔡达标转让真功夫3.76%的股权,交易价款7520万元;同时,潘宇海又向今日资本指定的两家公司转让真功夫21.25%股权,交易如果顺利完成,"真功夫"两大股东之间的平衡将正式被打破。

  但随着蔡达标涉嫌经济犯罪被抓之后,这一系列的股权转让也宣布作废。去年11月,真功夫收到今日资本要求解除2010年股权转让协议的通知。这个时候潘宇海才发现,原来当时蔡达标和今日资本还签了一个《股权授予协议》,蔡达标以1美元的价格获得了今日资本花了8500万元从潘宇海那里买来的4.25%的股权。真功夫营销中心负责人陈敏表示她听说过这件事,但同时强调股东的纠纷对公司的影响比较小:

  陈敏:这是他们原先有一个框架协议,三方的框架协议是潘宇海还有蔡达标还有今日资本,他们三方的一个框架协议,其实是对公司的一个股权结构之间购买变换的这种框架协议,但是这个框架协议因为在执行过程当中是蔡总因为司法审计违法的事情暴光了,所以框架协议执行就中止了,股东的所有权和公司的经营权是相对分离的,实际股东的纠纷对我们公司经营的影响也是比较小的。

  为什么蔡达标能够用这么便宜的价格获得4.25%的股权呢?原来,潘宇海转让股权的价格是以"真功夫"公司整体作价20亿元来定的,但今日资本和蔡达标在私下里却达成协议,给"真功夫"整体估值为25亿元。整体估值提高5亿元之后,今日资本原本拥有的公司股权价值也随之提高。在这种情况下,今日资本自然也就同意把自己刚刚从潘宇海手里买来的股权,以1美元卖给了蔡达标。

  蔡达标和今日资本签这样的协议,是为了拿到"真功夫"更多的股权,把潘家的势力驱逐出公司。但是,潘宇海认为,当年他是上了蔡达标的"套儿", "贱卖"了股,因此,打算通过起诉向蔡达标索赔7500万元。不过,蔡达标的妹妹蔡春红对经济之声记者唐明说,潘家索赔是没有道理的:

  蔡春红:这个东西第一个我没看过,我也不知道它是真是假,第二个它10年的框架协议我是有的,如果说框架内协议大家都要取消,还找我们赔偿什么?还赔什么,可以反问他还要我们赔什么给他。

  此前不久,"真功夫"起诉蔡达标3600万元反担保金案终审判决,蔡达标败诉,被判令偿还3600万元反担保金以及相关利息。东莞第二人民法院也向蔡达标发出执行通知书和报告财产令,要求偿还2000万元贷款。潘宇海的起诉,将让已经身陷囹圄的蔡达标面临一场新的官司。蔡春红表示,其实这是潘家给她哥哥设的一个圈套:

  蔡春红:这个当时2010年框架协议也是故意设一个套给我们,不履行这个框架协议就把人抓了,他还能说什么,我真搞不懂他想说什么,2010年8月份已经去举报我大哥了,2010年9月份实行框架协议,按理说是不是一个套,然后到12月就开始立案去抓人。大家可以想一想也可以看看那个刑事方面的问题,为什么10年8月份就去举报了,9月份还跟我们签这个框架协议干嘛;你说我们是低价来谋略它的财产,那它这算是什么啊,你如果觉得不公平可以不卖,现在凭什么来告我们,跟我家什么关系,这个套给我们害得我们全家都这样子,还来告我们赔偿七千多万,有没有这个道理啊。

  因为一系列的案件,蔡达标手中的股权目前已经全部被法院冻结。有法律界人士表示,如果蔡达标最终无法打赢官司,又不能偿还所涉及的债务,那么那些被冻结股权将可能面临两种命运:一是法院拍卖以后补偿债务;二是法院继续冻结债务,拿每年的分红来偿还债务。当然,两种方式都需要获得法院和债主的同意,而如果债主没有耐心等待分红偿债,拍卖部分股权分红可能将成为唯一的出路。

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:冷饮店使用问题冰 系黑作坊居民楼里制冰
下一篇文章:深圳黑酱醋案再判5执法人员
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号