今年5月5日，本报(保健时报)头版头条刊登了题为《“明一”乳业涉嫌收购无证奶》的报道，包括人民网、新华网在内的多家大型门户网站和数十家乳制品专业网站予以转载。

    不少读者纷纷致信本报编辑部，询问后续进展。公众对奶源安全的关注达到空前高度。带着读者的嘱托，保健时报记者再次赶赴黑龙江省齐齐哈尔市，了解“明一”事件的后续进展情况。

    梅里斯区畜牧局：无证奶站已被拆除

    记者首先来到了上次报道中提到的无证奶站所在地——梅里斯区，在这里又一次采访了该区畜牧局褚国杰局长。

    褚局长告诉记者，事情见报后，蔡晓明的无证奶站已被彻底拆除，不再继续收购牛奶。蔡晓明也由于别的事情被拘留。

    区畜牧局奶源办董广君向记者讲述了当时查封的一些细节。他当时带领3名工作人员前往村里查封奶站。由于蔡晓明在拘留所，村里的数十奶户围住工作人员，不许他们查封。后来董广君去拘留所里找蔡晓明谈话。蔡晓明给家里打电话，家人自行拆除了无证奶站，后经核查，确实没有再收购牛奶。

    市奶源办：查账“明一”有蹊跷

    随后，记者来到齐齐哈尔市畜牧局，采访了奶源办齐晓彤副主任。齐副主任表示，“明一”事件见报后，市里很重视，奶源办组织专人小组进入“明一”厂区查看，没有发现“明一”与蔡晓明的往来账目。奶户说给“明一”送了，却没有查到相关账目，这里面的蹊跷令人深思。

    当记者谈到想采访“明一”奶源部陈部长时，齐副主任表示，奶源部在乳品企业本不是重要部门，因为中国生乳国家标准订得很低；可以说只要是头正常奶牛，它产的奶就是合格的，标准订得低目的就是要维护奶农的利益。

    近期，有关“中国生乳新国家标准全球最差”的质疑，再次引起人们对乳业安全的关注。广州市奶业协会理事长王丁棉在媒体上公开表示，中国乳业行业标准被“个别大企业绑架，是全球最差标准”。

    确实，奶农的利益、企业的利益需要维护；那消费者的利益、那些嗷嗷待哺的婴儿的利益，谁来维护呢？他们就应该被“牺牲”吗？“明一”作为中国奶粉企业的大户，本应该以身作则，但从这次处理无证奶站问题上看，颇有店大欺客之嫌。在此前爆出的“明一”奶粉致婴儿性早熟”、“明一奶粉致婴儿营养不良”等事件中，也都可以看出，其在质量上还有不小的上升空间。

    “明一”乳业：谢绝采访

    有业内人士告诉记者，有证奶站收的牛奶，质量还是相对可靠的，因为他们管得严。奶户的牛进站挤奶都得留样本，一旦检测不合格，谁家的奶出了问题，谁家就负责赔偿这一车奶。因为害怕承担赔偿责任，奶农们就不敢把正在打针的病牛送到奶站挤奶了。无证奶站由于设备短缺等原因，很难对牛奶进行严格检测，因此很可能把一些问题牛奶卖给企业，最终危害消费者健康。

    齐晓彤副主任表示，某些乳品企业之所以比较嚣张，对奶源安全毫不重视，是因为我国行政监管方面存在尴尬，在执法过程中缺少必要的法条支持。

    三聚氰胺事件后，国务院在2008年10月9日出台的《乳品质量安全监督管理条例》第31条中明确规定：“乳制品生产企业不得向未取得生鲜乳收购许可证的单位和个人购进生鲜乳。”但未明确指出乳业公司如果收购了非法奶站的奶后，如何处罚？这就造成了某些企业为了抢占奶源，不管奶站有证无证，通通都要的局面。

    最后，齐晓彤副主任答应联系“明一”的老总，请老总来回答记者关心的几个问题；但等到第二天，齐晓彤副主任给记者的答复是，“明一”的老总对此事件不发表意见，不接受记者采访，很抱歉。

    其实，不需要对记者抱歉，“明一”对不起信任它的消费者。因为消费者是他们的衣食父母，失去了消费者的信任，他们终将一无所有。

    保健时报将继续对“明一”进行跟踪报道。