在某品牌店内，建议穿着年龄为1岁半到2岁的婴幼儿服装吊牌上，竟然标着“儿童上衣”，安全标准也是B类。

　　中山仍见超标产品在售

　　婴幼儿服装新国标实施一月

　　本报讯 (记者幸琦昕摄影报道)从今年8月1日开始，国家对3岁以内婴幼儿服装的安全要求全面提高，必须满足服装安全A类要求才能上架出售。日前，有媒体曝出部分城市仍在出售非A类婴幼儿服装，那中山的情况又如何？

　　记者昨天走访发现，无论是超市、百货商店、外贸店或者是专卖店，都仍有不达标产品在售。其中，记者在利和广场某品牌专卖店内，也发现了部分安全类别为B类的婴幼儿服装。

　　仍有商店掺杂非A类婴幼儿服装销售

　　在位于利和广场的某品牌专卖店内，上架的绝大部分的婴幼儿服装已经开始执行新国标，即服装安全A类要求。但是，夹杂在大堆大堆的服装中，记者仍不难找到多款标示着“GB18401 B类”的婴幼儿服装产品，也就是服装安全B类产品。

　　据专卖店的一名销售人员向记者解释，记者收集到的多件产品均为8月1日前上架的商品，至今仍有少量未售出，因此才会出现问题，8月1日以后上架的产品均不会出现超标现象。另外，关于产品下架的问题，销售人员说，“产品下架需要公司通知，我们不能擅自下架产品的。”

　　记者再走访了吉之岛、沃尔玛以及大信商圈的多家婴幼儿用品店，发现店内均有非A类安全婴幼儿服装在售。而且，店家多数都不清楚新国标的要求，因此进货的时候就没有留意吊牌上的标注。有部分商家则称因为是小本生意，不可能旧货不清全部扔掉，因此坚持继续销售超标产品。

　　部分36个月内婴幼儿服装吊牌未按新国标标注

　　然而，记者在采访时又发现了两个蹊跷的问题。首先，在该店内童装部同一货架上，同款式同颜色同产地的产品，竟然执行两个标准。记者留意到，该店内部分建议穿着年龄为1岁半到2岁的服装，以及3岁到4岁的服装，吊牌上所执行的标准均为A类，但是建议穿着年龄在4岁以上的服装，吊牌上所执行的标准则为B类标准。

　　记者取出两件标示着不同安全标准的童装向销售人员咨询，两件童装的差异何在。销售人员告诉记者，只要是同款式的童装，并不存在质量差异，只是大小不同罢了。那为何会标注出两个不同的安全类型呢？对此，一脸“茫然”的销售人员拿着两件衣服反复核对以后，仍无法给出一个解释。

　　另外，记者还发现，这部分婴幼儿服装的吊牌也未能符合新国标要求。根据新国标规定，婴幼儿产品的适用年龄上限为36个月，适用身高为100cm。婴幼儿纺织产品必须在使用说明上标明“婴幼儿用品”字样。但是记者在该店内调查发现，虽然部分服装吊牌上建议穿着年龄为36个月以内，但吊牌上却写着“儿童上衣”，并执行B类标准。

多数家长不知新国标为何物

　　采访过程中，记者发现大部分的家长也对新国标表现得一无所知。邓女士带着不满周岁的孩子在商场内挑选入秋衣服，对于挑选的标准，邓女士表示首先看的是款式，然后就是手感。而至于选中后是否会留意衣服上的吊牌，了解衣服所执行的安全标准，邓女士则表示从来没有这样的习惯。

　　记者在一家童装店内守候了大约半小时，其间一共有27位客人进店挑选。但是，27名顾客无一不是拿起衣服就先看款式，然后再用手感受衣服的质量，即使有部分顾客去查看吊牌也只是看衣服的价格，无一人注意到吊牌上标注的安全等级。

  广州日报