死者父亲状告儿子同学、餐馆、学校，索赔23万元

“才上大学两年，儿子说没就没了。”昨天，在南岸法院的法庭上，47岁的苏瑞富悲痛万分。儿子因接到高中好友的生日邀请，一群同学喝下38瓶红星二锅头，致多器官衰竭死亡。

万念俱灰的苏瑞富一纸诉状将儿子的同学、餐馆老板以及儿子同学所在的高校一并告上法院，要求赔偿23万余元。

同学聚会大学生醉死

本案死者苏波是重庆A大学大二学生。2008年11月22日，苏波的高中同学、在重庆B大学读书的苏航，因过生日邀请苏波等多名同学一同聚餐。

当晚聚餐从下午6点过开始，一直持续到晚上10时许。当晚这些学生全部喝红星二锅头。据苏波的同学称，当晚，他们一共喝了38瓶。

聚餐结束后，一桌人基本已歪歪倒倒。因为是常客，餐厅老板亲自开车将这些大学生送到重庆B大学的宿舍楼下。因为醉得厉害，苏波也被同学带回了宿舍。

苏波一直睡到次日下午才醒过来，吃了东西后仍频繁呕吐。一直休息到24日中午，苏波仍在嚷着不舒服，大家这才将他送到校医处，不久转至市七院进一步检查治疗。医院检查后认为苏波全身多处器官已经衰竭，于当日下午5时转到重庆医科大学第一附属医院进行抢救，虽经过医院的全力抢救，但由于错过了最佳治疗时间，苏波于2008年12月4日死亡。

同学餐馆学校成被告

苏波的父亲告诉记者，因为与苏航家人协商的赔偿没有得到完全兑现，才决定上法院讨个公道。他认为苏航作为聚餐组织者，在明知苏波喝酒过量的情况下，仍劝其喝酒，同时在受害人身体出现异常的情况下，未很好地照顾，应负主要责任。

而重庆B大学纵容学生酗酒，同时在苏波住进其管理的学生宿舍后未尽到管理义务，使其错过了

最佳治疗时间，间接导致了受害人死亡的后果，对受害人死亡的结果应负次要责任。

而被告“年年有渔”餐馆作为餐饮服务场所，在提供服务的过程中未尽到及时劝阻及管理的义务，间接导致了受害人死亡的后果，也应负一定的责任。

苏瑞富要求三名被告承担60%的责任，应赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计23万余元。

三被告庭上推脱责任

被告苏航的代表律师辩称，苏航把苏波带回寝室后，以为他就是喝醉了，也进行了照顾。在苏波住院期间，苏航就已经支付了治疗费两万三千元。苏波死后，双方还签了协议，协议规定苏航先支付给苏波父母一万五千元，等苏航工作后再分三年支付一万元。但从协议签订时起，苏波父母就不能再向法庭起诉索赔。

苏瑞富反驳说:“当时说好是十五天内支付15000元，直到现在我才收到12000元。”

苏航马上拿出3000元，但苏瑞富拒绝收取，“时隔半年了，法庭上才想起给钱，我不要，协议已经无效。”

重庆B大学表示，学校有学生安全手册，并对学生不定期进行安全教育，明确规定在校大学生不能酗酒、带外校人员留宿等。

餐馆负责人也表示，“我都劝他们不要喝了，还给他们说没得酒了。但他们有点凶，好像不给他们酒就要动手，最后还是拿给他们了。”该负责人认为，餐馆不应该负责。这位负责人还称，当晚他开车送学生时，看到苏波醉得恼火，就提出过将他送医院，但其他学生没有答应，所以也就只好送到学校去了。

昨天，鉴于案情复杂，庭审从早上9点持续到中午12点，举证阶段才结束。法庭宣布因时间原因，改日继续开庭。(重庆晨报 记者 杨野)